Eine Rechtsfrage

Hi!

Wenn ihr euch nicht über den Preis einig seit, dann gibts auch keinen Kaufvertrag! Der kommt nämlich durch Einigung und Übergabe zustande.

Und geeinigt habt ihr euch über den Preis ja nicht.

Grüßle

Toby

wie willst du das beweisen das er es 10 wochen hatte und das er evtl etwas damit gemacht hat, das wird ja schon schwer?! okay drohen kannst du ihm ja aber wenn er bisschen ahnung hat wird er dir sagen das dein bemühen umsonst sein wird..

sieht schlecht aus, er muss es ja auch nicht nehmen, hättest du vielleicht n pfand oder ne anzahlung behalten müssen als sicherheit....

meiner meinung nach kannst du garnichts machen

Da hast keine Chance, leider.
Solange du nix schwarz auf weiss hast.

[SCHERZ]
Dann mußt du mal deinen weißrussischen Freund Wassili fragen was man in so einem Fall macht...
[/SCHERZ]

Hi,

auch wenn Du Ihm auf Anfrage hin den Preis genannt hast, ist dies für ihn völlig unverbindlich und verpflichtet ihn nicht zum Kauf.

Der Kaufvertrag kommt erst zustande durch zwei übereinstimmende
Willenserklärungen(Antrag und Annahme) ob mündlich oder schriftlich.

Deshalb sollte man sowas immer schriftlich machen, is
sicherer.

mmmmhhh...wenn ich mich da an mein studium erinnere, ist das nicht ganz so einfach.

auszugehen ist von dem willen beider einen KV abzuschliessen, voraussetzung (vss) hierbei jedoch ist das passen des FW in das auto des käufers K.....

er hat ihm das fahrwerk zum testen mitgegeben, konkludent ist von einem beiderseitigen WE auszugehen, zu einem KV zu kommen, unter obiger vss. mit der nachfrage nach dem preis hat K offenbart, dass die obige vss erfüllt ist und er verhandlungen aufnehmen wolle....

das verhalten von K ist jedoch äusserst fahrlässig.......es ist wohl anzunehmen, dass hier zügig von beiden seiten bestrebungen zu einen KV zu kommen zu erwarten ist....unverzüglich (innerhalb von drei tagen)....

so, da K das nicht macht, hat er schoneinmal unberechtigten besitz an dem FW, 10 wochen. zumindestens sollte dort SAE und miete rauszuholen sein......

wie gesagt, schon länger her.....es gibt da noch was, dass K willentlich KV verzögert, was dann in rechtsprechung (obwohl kein vertrag zu grunde liegt) wie pvv gehandhabt wird...ne, oder.....ne, glaube das war wie verletzung von treu und glauben, denn beide müssen alles tun, um KV zustande zu bringen.....

kann auch sein, dass ich hier HGB mit reinbringe....

also, würde das echt mal durchchecken....

b

Da kannst du wirklich nichts machen, er hat ja im Prinzip nichts falsch gemacht: Du hast ihm das FW zum testen mitgegeben, und als er den Preis wissen wollte und du ihm den Preis X auch genannt hast, war er für ihn zu hoch, und er will das FW halt wieder zurückgeben... Du hättest dich nach 2 Tagen bei ihm melden sollen ob er es jetzt nimmt, dann hätte er wahrscheinlich sogar gezahlt...

gruss lukas

brough

WAAS??? Also ich glaube auch dass du ein bischen zu viel HGB mitreinbringst... Bin zwar kein Anwalt, aber wieso soll den Vorrausseztung sein dass es in seinen Wagen passt, das ist doch völlig falsch! Er kann doch ohne weiteres etwas für seinen Kollegen kaufen... Und Miete für die 10 Wochen Besitz muss sicher auch nicht bezahlt werden, er hat ihm das FW ohne jegliche einwände mitgegeben, und hat es ja auch nicht nach einer woche zurückhaben wollen... Solch eine Vereinbarung hätte er im vorraus abmachen müssen. So kann er genau gar nichts machen, ausser vielleicht die Abnützung, aber wie soll er diese beweisen??

keine Chance da is nix zu machen damit mußt du leben ..

Aber meiner Meinung nach sollte des bübchen ne ordentliche Abreibung bekommen..

Denke auch da hast du auf rechtlichem Wege null Chance.Bist einfach zu gutgläubig gewesen.....
Aber ich würde auch sagen,er bräuchte mal einen Wink,damit er merkt,daß er so was nicht ungestraft tun kann!
So n Golf is doch schnell mal aufgebrochen,oder
Also...mein ja nur so.....nich,daß ich dich zu kriminellen Handlungen überreden will.....
Aber s soll Leute geben die tun sowas

Er könnte im zweifelsfall sogar sagen, das er es von Dir Geschenkt bekommen hat.

Solange nichts schriftlich festgehalten wurde sieht es schlecht aus !
Es kam kein Kaufvertrag zustande, also ergeben sich für Käufer und Verkäufer keine Rechten und Pflichten !

naja es ergeben sich dennoch pflichten, schliesslich hat er es ja genutzt, obwohl kein kaufvertrag zustande kam. Nachdem er den Preis erfahren hat hätte er sofort sagen müssen "nein das ist zu teuer, ich baus sofort wieder aus" oder sowas. so hat er es halt einfach behalten, und entgegen des willens des Eigentümers genutzt.
naja - das koennte durchaus verboten sein

ich mein sonst geh ich in cd laden, nehm die cd in die hand, um sie mal anzugucken, da is der verkäufer ja auch mit einverstanden, will sie ja verkaufen, und dann sagt er zu mir "he ich mach dir nen guten preis, sagen wir 10 euro" und ich sag "*cdintaschesteckundwechlaufundmichnimmermeld*".

und wenn man das nicht zurückgeben nach nennung der preisvorstellung schon nicht als diebstahl sehen möchte, wie wär's dann damit:

Das Fahrwerk nach Nennung des Preises nicht unverzüglich zurueckzugeben stellt eine stillschweigende Annahme des Kaufvertrages dar. Das klingt doch gut

versuchs mal so: besorg Dir ein aktuelles BGB und reib ihm die §§ 454 und 455 unter die Nase, dabei ist dann besonders § 455 Satz 2 zu beachten

dann erzähl ihm, dass Du schon beim RA warst, dann was von gezogenem Nutzen und ersparten Aufwendungen für die Zeit der Rumfahrerei

anschließend kannst Du noch bemerken, dass kurz nach dem reaktionslosem Stillschweigen ein anderer Interessent da war, der das Fahrwerk für den besagten Preis X haben wollte, der aber eine Woche später nicht länger warten wollte, jetzt hast Du wieder einen für einen deutlich niedrigeren Preis, dann ergibt sich ein Betrag als Schadenersatz

kannst ja sagen, dass Du rechtsschutzversichert bist und die Sache dich deshalb ein müdes Lächeln kosten würde, der besagte RA warte schon auf die Mandatserteilung

vielleicht gibts dann eine Einigung über eine gewisse "Nutzungsgebühr"

gruss