Wichtig ist eigentlich nur, Neues / altes Modell.. da gibt es Unterschiede.. ansonsten sollte das Egal sein
hab mir eine stosstange vom 90 g60 besorgt die müsste doch dann bei meinem corri bj.19.11.91 passen.ich hoff es. 
Hallo also hatte das problem auch 
schon wurde dann gesagt das es zwischen VR6 und G60 einen unterschied gibt ...... stimmt aber meines wissens nicht !!! 
weil laut VW gibt es 2 verschiedene stoßstangen einmal bis Fahrgestellnummer ->50-M-035-000 und einmal ab 50-N-000-001 wobei das M (Model91) und das N (model 92) wichtig sind und natürlich die laufende Fahrzeugnummer . hoffe konnte dir ein wenig weiter helfen 
Sechs Zylinder nix für kinder ...... 
passen tut das ....irgendwie aber sieht nicht so toll aus an den kotflügeln 
da die ja ein bisschen andere maße hat
"passen" tun die stossstangen von jedem baujahr auf jedem baujahr - also jetz rein anbautechnisch - nur aussehen tut das dann seltsam, weil die neueren baujahre breitere kotflügel haben, die neue am alten steht über und die alte am neuen steht zu weit rein. allerdings wirst das von aussen kaum sehen ob du jetz die breiten oder schmalen kotflügel bzw stossstange drauf hast.
was ich jetz ned sicher bin is die aufnahme für blinker und nebler .. aber ich glaub da is nur der rahmen rundum anders - wenn überhaupt
Gab es da nicht auch einen kleinen Unterschied im Design? Eine hatte so eine Kante oben und eine nicht oder war das Motortyp abhängig genau wie mit den Kotflügeln. ETKA macht da nur eine Unterscheidung in Fahrgestellnummern, wie oben beschrieben. Bei mir ist es ja eh anders wegen US-Modell.
Nein im Design gibt´s keinen Unterschied.
Wie Reiti schon sagte passt das alles untereinander, auch alte Stoßstange neue Kotis passt und sieht auch normal aus (gab es sehr kurz ab Werk)
Das einzige was ein bißchen daneben ausschaut sind alte Kotis neue Stange.
Zitat von mark76
Das einzige was ein bißchen daneben ausschaut sind alte Kotis neue Stange.
Mein alter 16V Exclusiv
http://img207.imageshack.us/img207/8805/dsc041380ud.jpg
Wenn du meinst, Ralph
keine design unterschiede 
die alte- und us-stoßstange haben keine durchgezogene linie, so wie die neue- bzw vr6-stoßstange!!!!!
meine "schlechten" bilder sind der beste beweis dafür
mfg k.stahl
noch paar "schlechte" bilder
mfg k.stahl
Das ist wahr mit den unterschieden bei den Stoßstangen,aber ich glaube
sie meinten Designunterschiede bei den Kotflüglen zwischen neuen und altem Model.
Und das ist gleich nur das die vom neuen Model breiter sind.
Das stimmt nicht, der Verlauf der "Sicke" oben auf der Stossstange ist anders.
Durchgehend beim neuen und "abknickend" beim alten Modell!
Edit: Sorry, wieder mal nur die Hälfte gelesen.
Zitat von tobi2310Das ist wahr mit den unterschieden bei den Stoßstangen,aber ich glaube
sie meinten Designunterschiede bei den Kotflüglen zwischen neuen und altem Model.Und das ist gleich nur das die vom neuen Model breiter sind.
...und das es die alten ohne Blinkerloch gibt...
Die neuen immer mit Seitenblinker
An die Freaks:
(ausgenommen sehr, sehr selte US-Kotflügel vom neuem Modell)
PS:
schöne Bilder Meers-geist...endlich mal ein Fotografischer Beweis 
Die anders verlaufende Sicke würde ich nicht als Design Unterschied bezeichnen.
Ach ja: ALLE Kotflügel haben - sofern sie neu sind- keine Blinkeraussparung.
Zitat von YoMan...und das es die alten ohne Blinkerloch gibt...
Die neuen immer mit Seitenblinker
An die Freaks:
(ausgenommen sehr, sehr selte US-Kotflügel vom neuem Modell)PS:
schöne Bilder Meers-geist...endlich mal ein Fotografischer Beweis
aki...dafür bin ich doch da
mfg k.stahl
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
