Heute in der Poliziekontrolle

...wenn du mit dem Corrado unterwegs warst, dann hätte ich an deiner Stelle geantwortet, dass du gerade von Karmann in Osnabrück kommst und jetzt schnell (bzw. langsam) deinen Neuwagen in die Garage stellen willst! Hätte sicher schnell das Eis gebrochen und gute Laune verbreitet

Aber NEIN, eigentlich geht die Cops das nichts an, wer, wann, wohin will!

-- Beitrag erweitert um 21:48 Uhr -- Vorheriger Beitrag war von 21:38 Uhr --

Zusatz:

...ganz nüchtern warst du scheinbar aber nicht, bei der "Polizie"

...ich glaube das die Polizei der Gegenwart andere Problemfelder hat, als Verkehrsteilnehmer XY belanglos auszufragen, sowas gehört einfach zu einem vernünftigen Dialog! Darüber hinaus ist es für die Cops ein Leichtes, aus einer stinknormalen Verkehrskontrolle eine "verdachtsunabhängige Kontrolle" zu machen, wenn bestimmte örtliche Faktoren gegeben sind (z.B. Autobahnen/ Bundesstraßen, Stichwort: grenzüberschreitende Kriminalität). Dann darfst du unter Umständen auch noch deine Hosentaschen leeren....

Der Dorf-Sheriff wusste früher auch genau, wer die 14 jährigen Jungs unterm Sturzhelm sind, die immer mit ihren Mopeds über die Feldwege heizen und ihre Jugend lebten. Er konnte sich aber eben auch darauf verlassen, dass keine Autos oder Baukräne angezündet, Dönerläden und Moscheen überfallen, Gräber geschändet oder Polizisten versucht werden zu töten....denn das ist Deutschland im 21. Jhd. und das gibt mir persönlich sehr zu denken!

Im Recht sein oder recht haben sind zwei paar Schuhe.

Ich wurde vor ein paar Monaten auch Abend im Gewerbegebiet mit meinem Firmenwagen angehalten.
Die Herren wollte nur meinen Ausweis sehen und haben mich gefragt wo ich denn hin wolle. Das habe ich beantwortet und da wurde ich noch gefragt, ob ich etwas auffälliges gesehen habe. Es wurden verdächtige Personen gemeldet.

Ich fand das in dem Fall sehr gut. Schön, dass die sich auch um solche Meldungen kümmern, bevor ein Einbruch o.ä. stattgefunden hat.

also ich komme immer von Osten...und will nach Westen

Also Ihr habt Probleme bei euren Kontrollen.
Jetzt werde ich mal meine besten Erfahrungen in den Ring schmeissen.
Da könnt Ihr zusammenpacken.

1. Schwerpunktkontrolle mit meinem Corrado von der Polizeibaumschule mit ihren
"Schulkindern". Naja Fehler von mir, 28er Lenkrad war noch nicht eingetragen,
ein 32er aber schon, und die haben leider nachgemessen. Ich wusste es ja,
aber mein Gutachter hatte zwar Zeit für HU/AU für die Eintragung müsse ich

extra kommen, wenn er mehr Zeit hat.
So musste ich es also mit der Mängelkarte endlich mal machen. Auch nicht so schlimm. Aber die Kontrolle der Felgen/Reifen war lustig.
Die Kombi 9x16 et 25 mit je 15mm Spurplatten pro Felge haben auf den mm
gepasst. War ja mit meinem Gutachter ganz genau nach Vorschrift abgestimmt.
Ein Musterbeispiel für den Lehrer. Er hatte es seinen Schülern richtig schön zeigen können, so und keinen mm weiter.
Aber ein paar Minuten später fragte mich einer der Schüler, ob dass schon sein darf, dass die Felgen so über das Radhaus stehen. Ich glaube der hatte gerade im Unterricht gepennt.

Ein 2. Mal an der selben Stelle, wieder mit der Polizeischule, nur diesmal mit meinem Golf. Standartprogramm bei der Kontrolle. Dass was der Schüler ( mein Betreuer) bei der Kontrolle aber gefunden hat war köstlich.
Er hatte die obligatorische fehlende Pluspolabdeckung bemängelt.
Über den Sinn so einer Abdeckung brauchen wir ja nicht streiten. Wenn mann
sie mal wirklich braucht, wäre sie ja wirklich nicht schlecht, aber bei unseren alten Wagen nicht vorgeschrieben und wurde auch noch nie bei der HU/AU
bemängelt. Aber jetzt kommts.
Er hatte die Eintragung des Sportlenkrads angezweifelt. Er wollte von mir ein Gutachten, dass der Airbag ausgetragen wurde.
Ich hatte ihn dann nur ausgelacht und gesagt, dass man schlecht Sachen austragen kann die es nie für das Fahrzeug gegeben hat.

Ein 3. Mal wieder mit dem Golf aber diesmal in Österreich.
Diese Kontrolle konnte die anderen wirklich noch übertreffen.
Ich verarsche euch nicht, dass ist leider wirklich passiert.
Die haben sich in Ihrer Dummheit selbst übertroffen.
Gurtkonrolle. Und na ja. Dass denen der Fehler passieren kann, dass sie sich
täuschen, damit habe ich ja kein Problem. Die schauten auf die B-Saule und
aha nicht angeschnallt also angehalten. Natürlich Schrothgurte, kann ja passieren. Ich hätte ja auch keine Entschuldigung erwartet.
Aber wenn die mich schon aufgrund ihres Fehlers anhalten, müssen die mich
natürlich komplett kontrollieren Vollprogramm mit Auspuff DB Messung.
Auspuff wäre grenzwertig ich solle ihn mal nachstopfen lassen.
Nicht sehr glaubwürdig, mein Corrado ist egal ob objektiv oder subjektiv deutlich lauter (aber bei einer Polizeikontrolle 1km vor einem VW-Treffen war sie für die Polizei bei einer DB-Messung in Ordnung.
Dass ging ja noch, aber jetzt kommt der Brüller.
Die dachten sie müssten mich aufklären, dass Sportgurte bei einem Unfall schlecht wären. Dass man so fest angschnallt ist, sich mit dem Kopf nicht mehr wegdrehen kann, wenn das Fahrzeug zusammengedrückt wird.
Na toll, dann kann ich ja mit der gleichen blöden Sprüchen kommen und sagen,
bevor ich im Wagen eingeklemmt werde und vielleicht verbrenne, schnalle ich mich lieber nicht mehr an und fliege lieber durch die Frontscheibe ab.
Nur das Abrollen nicht vergessen.
Solche Vollidioten.

Meiner Erfahrung nach schallt es so aus den Wald wie man rein schreit.
Ich finde die Kontrollen im Gegensatz zu vor ca. 30Jahren gut. Es gibt genug Kirmes Kisten die auf deutschen Straßen nicht hin gehören. Die Gefährden nicht nur sich selber, sondern auch andere.
Wenn ich angehalten werde, geht es meistens um den Corrado selber. Das letzte mal wurde nicht mal nach Papieren gefragt.

Zitat von Corradoman

Zitat von Tobias A.

Er hatte die obligatorische fehlende Pluspolabdeckung bemängelt.
Über den Sinn so einer Abdeckung brauchen wir ja nicht streiten. Wenn mann
sie mal wirklich braucht, wäre sie ja wirklich nicht schlecht, aber bei unseren alten Wagen nicht vorgeschrieben und wurde auch noch nie bei der HU/AU
bemängelt.

Eine fehlende Pluspolabdeckung ist bei der Hauptuntersuchung ein geringer Mangel. Ob es dir nun gefällt oder ob es ein alter Wagen ist spielt hier überhaupt keine Geige.
Wenn der Prüfer das schon nicht bemängelt, wird er wohl andere (sicherheitsrelevante?) Dinge wohl auch nicht so genau nehmen. Ob das allerdings wirklich so toll ist möchte ich doch arg in Zweifel ziehen.

Ich hatte allerdings schon mal nach dem Thema gegoogelt.
Pluspolabdeckung und Mangel bei alten Fahrzeugen, ja oder nein.
Früher war das wohl wirklich keine Vorschrift, solange die Batterie nicht unter den Sitzen verbaut war. Über den Nutzen einer solchen Abdeckung brauchen wir ja nicht streiten. Dies streitet ja auch keiner ab. Der Gutachter sollte höchstens darauf hinweisen. Ein Mangel wäre es aber trotzdem nicht.

Wer sich an dieser Pluspol Abdeckung hochziehen will, verbaut an dieser Stellen nen Sicherungskasten aus anderen Konzern Fahrzeugen (in meinem Fall von nem Lupo).
Hat auch den Vorteil, das die Zuleitung zur ZE auch abgesichert ist.

Hi,
original hat zumindest der VR6 eine wärmeisolierende Hülle um die Batterie. Die alleine deckt schon die Pole ab. Ich verwende zusätzlich noch Plastikpol -abdeckungen, aber mehr um die besagte Hülle vom Polfett zu schützen.