VW Vertragshändler verschweigt Unfallschaden

Wenn im Kaufvertrag das Fahrzeug als "Unfallfrei" deklariert wurde kannste sogar den kompletten Kaufpreis zurückfordern!!

Wo ist die dickere Lackschicht messbar. Komplettes Seitenteil oder nur klar eingegrenzter Bereich?

Zitat von Daniel

Ums zurück geben geht es primär eigentlich nicht.
Eher um eine Wertminderung und damit um eine Teilerstattung des Kaufpreises.
Weil der Wagen ist gut, nur ist er als Unfallwagen definitiv weniger Wert!

Klar kannste dann auch ein Teil des Geldes zurückfordern und wenn sich der Händler weigert sogar einklagen wenn er das Fahrzeug im Kaufvertrag als "Unfallfrei" deklariert hatte! Es ist ja belegt das das Fahrzeug einen größeren Unfallschaden hatte und auch jetzt noch Nachvollziehbar laut deiner Aussage! Auf jeden Fall kriegst du dann einen Teil des Kaufpreises erstattet,wie hoch der is richtet sich prozentual nach der Höhe des Vorschadens bezw. der Wertminderung des Fahrzeugs soweit ich weiss,bin mir da aber nicht sicher! Sicher ist nur das du ein Teil deines Geldes einfordern kannst und auch solltest!

Jepp da hat Günter recht!
Ein Fahrzeug ist erst dann ein Unfallwagen, wenn tragende Teile beschädigt wurden und diese ersetz werden mussten. Ein Seitenteil gehört nicht dazu!
Nehmen wir mal an, der VB ist mit dem Wagen am Garagentor hängen geblieben und das Seitenteil wurde neu lackiert, ist das KEIN Unfallschaden im Sinne der deutschen Rechtssprechung und muss somit auch nicht bei Verkauf angeben werden.

Wenn das ganze Seitenteil (üblich) lackiert wurde ist es in KEINEM Fall ein Bagatellschaden, denn die rechtlich tragbare Definition des Bagatellschadens richtet sich nach den Kosten der Reparatur, weniger nach dem Ausmass des Schadens. Wenn das ganze Seitenteil lackiert wurde, sprengt das sicherlich den Kostenrahmen. Meiner Meinung nach hätte der Schaden angegeben werden müssen. Den Anwalt würde ich in jedem Fall konsultieren...

Zustimmung, jedoch warum immer gleich zum Anwalt? ich würd einfach mal beim Autohaus vorsprechen, evtl. lenken die ja ein, ansonsten kannst immer noch zum Anwalt.

Zitat von Corradoman

Danilo
und wenn es nun ein "firmeninterner" Zwischenfall war als der Lehrling die Fahrzeuge umsetzte?

Wo wir gerade dabei sind, wusstet ihre, wenn ein Neufahrzeug im Werk beispielsweise vom LKW fällt und das Werk noch nicht verlassen hat und es wird anschließend im Werk repariert, ist es kein Unfallwagen!

Hat ein Kumpel bei seinem Renault jetzt mitgemacht, im Werk wurde das Dach getauscht und das auch noch ziemlich schlampig....

Also hab bezüglich "Unfallwagen" was gefunden...

"Sobald Teile des Fahrzeugs unfallbedingt ausgetauscht oder repariert wurden, handelt es sich um einen Unfallwagen.
Wenn lediglich Anbauteile, wie eine Stoßstange, ausgetauscht werden, entsteht kein Wertverlust."

Also wenn sie bei ihm Teile der Seitenwand erneuert haben zählt es eindeutig als Unfallwagen und muss auch als solcher deklariert werden!

Zitat von Danilo

Wenn das ganze Seitenteil (üblich) lackiert wurde ist es in KEINEM Fall ein Bagatellschaden, denn die rechtlich tragbare Definition des Bagatellschadens richtet sich nach den Kosten der Reparatur, weniger nach dem Ausmass des Schadens. Wenn das ganze Seitenteil lackiert wurde, sprengt das sicherlich den Kostenrahmen. Meiner Meinung nach hätte der Schaden angegeben werden müssen. Den Anwalt würde ich in jedem Fall konsultieren...

Korrekt Günter, siehe mein Posting!

tja da kommen wir aber Locker über die 700€ grenze hinaus!
Richten NeuLackieren des Seitenteiles wobei 950µm verdammt viel ist! Und wenn das nicht
richtig gemacht worden ist kann es unter umständen nach 8Jahren das Reissen anfangen.

Ich würde mich mit dem Autohaus nochmal in Ruhe unterhalten wenn die nicht einlenken
bei einem Gutachter Rückversichern und dann damit zum Anwalt.

Zitat von Corradoman

Zitat

Als Bagatellschaden bezeichnet man einen Schaden mit Instandsetzungskosten von unter 700,00€

BGH AZ: VI ZR 365/03

Da hab ich aus einer seriösen Quelle aber was anderes gefunden mit einem richterlichen Urteil:

Ein Sachmangel liegt allerdings bereits in der Eigenschaft des Fahrzeugs als Unfallwagen. Nach der Rechtsprechung des Senats kann der Käufer auch beim Kauf eines gebrauchten Kraftfahrzeugs, wenn keine besonderen Umstände vorliegen, im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB erwarten, dass das Fahrzeug keinen Unfall erlitten hat, bei dem es zu mehr als "Bagatellschäden" gekommen ist. "Bagatellschäden" sind bei Personenkraftwagen nur ganz geringfügige, äußere (Lack-)Schäden, nicht dagegen andere (Blech-)Schäden, wie sie hier vorliegen, auch wenn sie keine weitergehenden Folgen haben und der Reparaturaufwand nur gering ist. Ob das Fahrzeug nach dem Unfall fachgerecht repariert worden ist, ist insoweit ohne Bedeutung.

Das war ein Urteil vom Bundesgerichtshof vom März 2008! Urteil vom 12. März 2008 – VIII ZR 253/05

Darin is klar das wenn Blech verbeult is,handelt es sich um nen Blechschaden und wenn ein Kratzer im Lack ist,das Blech nicht instandgesetzt werden muss,handelt es sich um einen Lackschaden! Is doch jedem klar...?!