Frauen an die Macht
Avatare
-
-
-
-
Also ich finde die Diskussion hier auch teilweiße zum
Sorry BuzzT,aber als er damals anfing ein selbstporträt von sich als avatar zu nehmen und dann jeder mitgezogen ist fand es doch auch jeder lustig.
Ich persönlich hab es vorgezogen mein corri als avatar zu lassen da ich mir denken konnte das dabei sowas rauskommen wird.Schließlich ist das nicht die erste diskussion mit den avataren !!Wenn ich mich nicht ganz irre hatte der klaus sogar selber mal ein avatar wo er etwas "jünger"drauf war....
Nun gut,stell ich mich nun in die Küche und backe ein brot darf ich es dann als avatar nehmen weil es ja dann ein teil von mir ist,von mir geschaffen wurde???
Startet doch einfach ne umfrage die einen monat lange läuft und lasst die user selber bestimmen was mit den avataren passieren soll !!
Gruß Bjoern
-
Ganz meine Meinung
-
Es heisst "brennend" und nicht "brennent" genau wie "Inbus" und nicht "Imbus" ;)...
@All!
http://www.vwcorrado.de/forum/viewtopic.php?t=35364
Das hier ist auch kein Rechtschreibforum, soviel zur Theorie von BuzzT...
-
-
- Offizieller Beitrag
Zitat von DaniloGegenfrage:
Habe ich so einen Zwergenaufstand gemacht als es entfernt wurde?Ich lese immer wieder:
ander Foren haben...........
schon in anderen Foren geschaut...............
:
:
:
Was haben andere Foren mit den Regeln HIER zu tun?ZitatCorradoman: Die Tatsache, dass ich dich nicht leiden kann, hindert mich nicht daran, sachlich zu bleiben, dann bleib du das bitte auch.
Bleib ich nicht sachlich?Zitatwie bereits gesagtJenny, ich habe kein Problem, ein anderes Avatar zu verwenden, wenn meines nicht erwünscht ist, das ist mein ernst. Was mich enorm auf die Palme bringt sind solche aktionen, die dann folgen
Was meinst du denn genau?
Meinst du die Avatarsperre die ich dir jetzt schon 2mal erklärt habe? -
Ich will keine Gegenfrage, ich will ne Antwort. Und hast du es freiwillig geändert oder unter Zwang? Sicher nicht. Und die Sache mit dem "Sinn eines Autoclubs" möchte ich auch erklärt bekommen, dies aber im CCG-Off-Topic-Bereich, ich wurde bis heute von runden 20 Mitgliedern drauf angesprochen seit Eröffnung des Themas damals, es ist also nicht so als ob mich das alleine interessiert...
-
Günter: Einen Zwegenaufstand habe ich auch nicht gemacht. ich habe mich lediglich an den Lob/Kritik-Bereich gewendet, nachdem auf meine PM's nicht geantwortet wurde. Ich habe dann da die art und weise der Vorgehensweise hier gemängelt, was mein KRITIK-Punkt war.
Dann haben sich viele andere zu wort gemeldet, welche das Thema nur indirekt betrifft, was in einem Forum auch normal ist. Aus vielen Argumenten ist dann eine breitere diskussion entstanden, die weit ausufert und deshalb wie ein Zwergenaufstand aussieht. Das wirkt dann für mich so, dass es für verschiedene Mitgleider verschiedene regeln gibt.Ich finde es nicht sachlich, wenn jemand ein Abbild im Avatar als "Teil von sich" abhandelt und bei anderen Mitgliedern gleich alle alarmglocken läuten, wenn mal etwas nicht den Regeln entspricht (Wenn es denn den Regeln nicht entsprach)
Genausooft, wie du mir die avatarsperre erklärt hast, hab ich dir erklärt, worum es mir bei meiner Kritik ging.
Ich will keinesfalls hier diskussionen über avatarbilder, Pornografie, Sinn eines Autoclubs, Kinderbilder, Forenregeln und deren Einhaltung, andere Foren oder sonst irgend was entfachen -
Stellt sich die Frage ob man sich entschuldigen sollte hier überhaupt etwas beigetragen zu haben. Ich ging bis jetzt davon aus das wäre eine Diskussionsforum und nicht eine Plattform der Meinungskundgabe von Günther. Wenn ich mich getäuscht habe bitte ich um Korrektur.
-
Mich wundert es sowie so das das Thema noch nicht geschlossen ist.
Ist aber wahrscheinlich nur noch ne Frage der Zeit. Oder?
-
-
Wenn das Schließen eines Themas denn die richtige Lösung ist, einfach ist sie bestimmt
-
Natürlich auch bevor ich meine Antworten bekommen habe. Wenns so sein sollte, nehm ich dazu Stellung...
-
- Offizieller Beitrag
Zitat von Danilo
@All!
http://www.vwcorrado.de/forum/viewtopic.php?t=35364Das hier ist auch kein Rechtschreibforum, soviel zur Theorie von BuzzT...
Völlig daneben!Zitat von DaniloIch will keine Gegenfrage, ich will ne Antwort. Und hast du es freiwillig geändert oder unter Zwang? Sicher nicht. Und die Sache mit dem "Sinn eines Autoclubs" möchte ich auch erklärt bekommen, dies aber im CCG-Off-Topic-Bereich, ich wurde bis heute von runden 20 Mitgliedern drauf angesprochen seit Eröffnung des Themas damals, es ist also nicht so als ob mich das alleine interessiert...
Ist zwar fast 2 Jahre her aber nun gut.Geändert habe ich es von mir aus.
Eingestellt habe ich es damals deswegen weil ich eigendlich meine Freude über den ersten eigenen Sohn mitteilen wollte.Ich wollte ihn eben jedem zeigen.Nach ein paar Tagen war es halt für mich "erledigt" und ich nahm es wieder raus.Mir ist eben alleine eingefallen das es nach ein paar Tagen seinen Zweck erfüllt hat und auf Dauer nichts für ein Corrado-Forum ist. Soetwas kann man auch nicht mit der eigenen Katze o.ä. vergleichen(nicht das einige jetzt auf die Idee kommen ihre Haustiere oder Verwanten abzulichten) aber wenn ihr irgendwann mal soweit seit dann werdet ihr auch das verstehen.
Was meine Frage nach den Autoclub angeht:
Ob nun 20 oder 200 interessiert was genau ich damit meinte ist mir im Prinzip egal denn ich habe eine Antwort auf meine Frage bekommen und nur das zählt.
Aber um euren Wissensdurst zu stillen:
Auch ihr werdet in Kürze eine Antwort auf eure Frage bekommen!Zitat von Clemaldi82
Dann haben sich viele andere zu wort gemeldet, welche das Thema nur indirekt betrifft, was in einem Forum auch normal ist. Aus vielen Argumenten ist dann eine breitere diskussion entstanden, die weit ausufert und deshalb wie ein Zwergenaufstand aussieht. Das wirkt dann für mich so, dass es für verschiedene Mitgleider verschiedene regeln gibt.
Eine Diskussion die etwas ausufert heißt für dich also das es für verschiedene Mitglieder auch verschiedene Regeln gibt?
Herzlichen Glückwunsch!Zitat von Clemaldi82
Ich finde es nicht sachlich, wenn jemand ein Abbild im Avatar als "Teil von sich" abhandelt und bei anderen Mitgliedern gleich alle alarmglocken läuten, wenn mal etwas nicht den Regeln entspricht (Wenn es denn den Regeln nicht entsprach)
Genausooft, wie du mir die avatarsperre erklärt hast, hab ich dir erklärt, worum es mir bei meiner Kritik ging.
Ich will keinesfalls hier diskussionen über avatarbilder, Pornografie, Sinn eines Autoclubs, Kinderbilder, Forenregeln und deren Einhaltung, andere Foren oder sonst irgend was entfachen
Weißt du denn überhaupt was es heißt das jemand sachlich bleiben soll?
Du sagst mir das ich sachlich bleiben soll und meinst damit das ich ein Bild als Teil von mir bezeichnet habe?
Ich glaube kaum das du überhaupt weiß um welches Bild es sich handelt.(So oft poste ich nicht unter den Treffen-West,Treffen-mehrtägig und den CCG-Laberbereich gab es da noch garnicht) In allen anderen Bereichen hälst du dich ja eher dezent zurück.
(oder sollte ich mal deine Beitrags-Chronik deiner ersten 467 Beiträge veröffentlichen?)
Sich anderen anschließen und deren Worte nachplappern kann jeder.
Du solltest nicht nur im negativen Strom mitschwimmen sondern auch mal auf eigenen Beinen stehen und eigene Worte wählen dann kommt auch nicht so ein Durcheinander raus wie mit dem sachlich bleiben oder den verschiedenen Regeln nur weil diskutiert wird!Zitat von BuzzTStellt sich die Frage ob man sich entschuldigen sollte hier überhaupt etwas beigetragen zu haben. Ich ging bis jetzt davon aus das wäre eine Diskussionsforum und nicht eine Plattform der Meinungskundgabe von Günther. Wenn ich mich getäuscht habe bitte ich um Korrektur.
Wird hier nicht diskutiert?
Warum soll es gleich eine "Meinungskundgabeplattform" von mir werden nur weil ich an einer Diskussion beteiligt bin? Irgendwie warst du aber immer der erste wenn es darum ging negative Stimmung zu machen und zu verbreiten.Zitat von JennyMich wundert es sowie so das das Thema noch nicht geschlossen ist.
Ist aber wahrscheinlich nur noch ne Frage der Zeit. Oder?
Warum sollte das Thema geschlossen werden?
Solange die Diskussion nicht ausfallend oder beleidigend wird ist es doch OK.Dabei fing eigendlich alles harmlos an indem jemand fragte was an seinem Avatar gegen die Regel gewesen ist und warum es gelöscht wurde.
Wenn doch jeder,der hier richtig was vom Stapel läßt und auf jemanden "einprügelt" nur weil derjenige versucht eine ausgeführte Aktion des Boardteams zu erläutern und zu erklären,mal versucht die Arbeit des Boardteams zu verstehen würde es solche Diskussionen kaum geben.Was bringt es denn wenn wir immer gegeneinander arbeiten?
Lasst uns doch mal miteinander arbeiten.
Wenn doch auch bei positiven Themen so ein Andrang herrschen würde könnten alle zufrieden sein.
Es ist aber schon traurig das beim Software testen oder anderen wichtigen Dingen keiner oder wirklich nur ganz vereinzelt Leute anzutreffen sind aber bei Themen wo wieder irgendein kleiner Fehler beim anderen gesucht und gefunden werden kann sofort alle aus ihren Löchern kommen.
(Ja ich weiß das dies jetzt wieder OT ist und damit Datenmüll ! und dann auch noch von einem Moderator ) -
- Offizieller Beitrag
Zitat von Corradoman
Es ist aber schon traurig das beim Software testen oder anderen wichtigen Dingen keiner oder wirklich nur ganz vereinzelt Leute anzutreffen sind aber bei Themen wo wieder irgendein kleiner Fehler beim anderen gesucht und gefunden werden kann sofort alle aus ihren Löchern kommen.Dazu gibt es gerade eine interessante Untersuchung (für den, der sich dafür interessiert wohlgemerkt):
-
Wir wollen jetzt mal wirklich sachlich bleiben, ich kann das weil ich wirklich viel Zeit hier verbringe...
- Daneben ist es die Rechtschreibung anderer zu kritisieren, konstruktiv war an dem Beitrag überhaupt nichts, genau wie den meissten das auffällt das nur noch Themen verschoben werden oder auf kleinere Verstösse hingewiesen wird. Konstruktives, was du ja kannst da du dich mit der Technik auskennst, lese ich wie auch andere kaum von dir...
- Dein damaliges Avatar war mehr als nur ein paar Tage drin, das weisst du selber. Also bleib bei den Fakten. Und das Bild hatte weniger mit dir zu tun als Clem seins mit sich selber. Man darf hier nicht mit zweierlei Mass messen...
- Soll ich mal deine Beitragschronik der letzten 365 Tage durchforsten? Sicher nicht. Erstens hab ich besseres zu tun, zweitens wäre das nicht der Sinn der Sache. Wir kennen uns solang persönlich, und du bist privat wohl einer der korrektesten Menschen die ich kenne, aber hier im Forum mutierst du, und das meine ich ernst, und das geht dem Rest wohl ähnlich...
Mach dir mal Gedanken. Wir sind hier als Gemeinschaft von Corrado-Fans, mehr nicht. Regeln ja, auf jeden Fall. Aber so kanns nicht weiter gehen, das ist masslos übertrieben...
-
-
Zitat von Thomas
Dazu gibt es gerade eine interessante Untersuchung (für den, der sich dafür interessiert wohlgemerkt):Kein Zugriff, Thomas.
Kein Wunder, wenn es sich um Eurer Intranet der Telekom handelt... -
- Offizieller Beitrag
Wo du Recht hast, hast du Recht, Gregor
Dann erlaube ich mir 'mal einen kurzen Ausschnitt hier zu posten:
ZitatKreativität und Wirkung
Großen Reiz scheinen das Beleidigen anderer Chatteilnehmer und das Lenken der Aufmerksamkeit auf sich zu haben. Die Provokation gilt als interaktives Verhalten, da sie auf eine Reaktion hin ausgerichtet ist. Das Schimpfen dient in moderierten Chats auch dazu, die Grenzen des Moderators zu testen. -
Günter:
Auf die Sache mit Beiträgen in der Vergangenheit gehe ich jetzt nicht mehr ein, weil mir das zu blöd wird und mit dem eigentlichen Thema genauso wenig zu tun hat wie ob ich auf eigenen Beinen stehen kann oder nicht. Ich will nicht zu Britt oder Vera am Mittag
Ich habe meine Kritik hier geäußert und hab versucht, sie zu erklären..wenn eine Diskussion mal etwas ausufert bedeutet das für mich NICHT, dass es mehrere Regeln gibt, nein.
Der Grund, Warum ES MIR SO VORKOMMT, dass es anscheinend mehrere Regeln gibt, hab ich jau auch schon irgendwo erklärt. -
- Offizieller Beitrag
Also bin ich jetzt der Schuldige weil ich versucht habe dem Clemens zu erklären warum sein Avatar nicht mehr vorhanden ist und er eine Avatarsperre hat und weil ich mir gewagt habe,nach interner Übereinstimmung,ihn anzuschreiben und ihn gebeten habe sein Avatar zu ändern da es nicht Sinn eines Avatares ist von sich ein Kleinkinderbild einzusetzen.
Gut,2 Jahre zuvor hatte ich auch ein Bild drin was, nach heutigem Stand, auch bemängelt wird.Vor 2 Jahren waren auch noch 5 oder 6 zeilige Signaturen gedultet soll jetzt auch gesagt werden:
Ich will eine 6 zeilige weil du die vor 2 Jahren auch hattest?
Blödsinn oder?
Also hat das eine mit dem anderen nicht wirklich was zu tun.Im übrigen war es keine Rechtschreibkritik sondern einfach nur der Hinweis wie das Werkzeug richtig heißt da viele sich immer wieder vertun. Ist es denn auch Rechtschreibkritik wenn jemand darauf hinweist das es nicht "Seitenblechklappe zum einsteigen" heißt sondern Tür?
Konstruktiv sollte der Beitrag auch nicht sein denn die konstruktiven waren schon vorhanden und warum soll ich die wiederholen.Warum ist man das A-Loch wenn man Beiträge verschiebt die nicht in die Kategorie passen?
Warum ist man das A-Loch wenn man jemanden mit falschem Avatare anschreibt?
Warum ist man das A-Loch wenn man Themen schließt?
Warum ist man das A-Loch wenn man Leuten versucht eine Teamhandlung zu erklären?Sucht die Fehler nicht nur bei den anderen!
-
Kann dir auch nur sagen Günter,dass du Privat aufjedenfall ein super Korrekter Mensch bist.
Aber hier im Forum........ schließe ich mich Danilo´s Meinung voll an
Zum Avater, es gibt noch mehr Leute als Clem die Bilder aus vergangenen Jahren benutzen/benutzt haben.
Was ist daran schlimmMfG
Björn -
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!