Selbst Golf R32 nicht sehr viel schneller wie VR6

Also, dein Link funzt den ganzen Tag nicht

Das ist ja das Übel :mad: mit VW die bauen schon lagen
keine sportlichen Auto´s mehr ,

darum fahre ich meinem Corri nur noch als Winterauto

co-driner tolle aussage
aber anhand der fahrleistungen kann man die beiden fahrzeuge wohl kaum miteinander vergleichen, (golf r32 und corrado) wer schon mal den golf gefahren hat weiß was ich meine.

tomas

ich glaube kaum, dass du mit einem corri vr6 gegen den golf r32 eine chance hast....

 [ 13 November 2002, 17:33: Beitrag bearbeitet von: Nightfox ]

Ich meine in einer Zeitung mal gelesen zu haben, dass der R32 von 0-200km/h 30 sek. braucht. Der Corrado VR6 braucht dafür etwas weniger (28 sek. oder so), wenn mich nicht alles täuscht! Ich bin mir aber da aber nicht 100% sicher.

Nachschlag:
@ Thom VR6
"Golf R32 3.2l 0-100 kmh 6.8s Spitze 255 kmh 241 PS(Allrad)
Corrado VR6 2.9l 0-100 kmh 6.9s Spitze 235 kmh 190 PS"

Der Vergleich hingt ein wenig!! Denn du hast beim Corrado die Werksangaben für die Beschleunigung genommen, und beim R32 die Daten aus einem Test. VW wirbt beim R32 mit 6,6 sek. und Tests haben beim VR6 eher 7,1 sek ergeben.
Also entweder:
6,6 vs. 6,9
oder
6,8 vs. 7,1
aber nicht
6,8 vs. 6,9!!

 [ 13 November 2002, 18:14: Beitrag bearbeitet von: Screw - Driver ]

Und wenn man dann noch nen Fahrer hat, der nicht richtig schalten kann, kommt sogar mein G60 mit.
Soviel Geld für einen Golf würde ich niem..., ähm ,nicht ausgeben.
Dann kaufe ich mir vom dem Geld zwei VR6-Biturbo Motörchen,eins vorne und der andere hinten, wird schon passen.Habs schon mal bei einem, glaube ich, zweier Golf aus England gesehen.Oder wars doch der dreier?!

Er meint den blauen Golf von DubSpeed. Das war ein VR6 Turbo Bimotor.
Aber auf der Viertelmeile wars auch nich der Knaller, ich glaub auf dem Video ist der 'ne 13'er Zeit gefahren.

 [ 13 November 2002, 19:22: Beitrag bearbeitet von: Steag ]