Update: 1,8T - der Dritte

Andreas

Ich wollte nur mal den Image-UBB ausporbieren...

Mehr gibt's auf meiner Seite unter Motor...

[ 15 September 2002, 17:58: Beitrag bearbeitet von: Andreas Wöbking ]

Andreas

Ob man UBB-Codes auch verschachteln kann ?

z.B. Link auf einem Bild ?

Ich wollt's ja nur mal ausprobieren

[ 15 September 2002, 17:33: Beitrag bearbeitet von: Andreas Wöbking ]

tomas

Andreas du spielkind .

tomas

Andreas

jo...

Danilo

Die Admins schalten frei, das Kind im Manne erwacht ...

AdBot

Jolly Joker

Ich denke, jetzt gibt's noch mehr Traffic...

Jolly Joker

Andreas

Jolly Joker

Wieso ? Die Images sind doch extern gelingt und kommen in dem Fall von meinem Server, daß erhöht den Traffic im Forum eigentlich nicht.
Da ein Bild bekanntlich mehr als 1000 Worte sagt, spart es sogar Traffic

[ 20 September 2002, 08:09: Beitrag bearbeitet von: Andreas Wöbking ]

Jolly Joker

hmmm... kenne da leider zu wenig von... ich dachte bislang immer, dass wenn ich ein bild auf einer seite http://www.beispiel.de angezeigt bekomme, dass das Bild auch für Traffic auf dem Server sorgt....

Jolly Joker

Andreas

ich denke nicht, wenn du dir den quelltext anschaust, siehst du, daß meine bilder oben nicht aus dem forum-server kommen, sondern vom server, der meine homepage hosted.

Sieht dann so aus:
<img src="http://www.woebking.net/99_vwcorrado.de/6_Motor/t_decell.jpg" alt=" - " />

Generell hast Du natürlich recht, wo es für mehr traffic sorgt, ist beim betrachter des threads, der unter umständen nur mit einem 56K-Modem das forum liest, den könnte es natürlich stören, daher halte ich die (vorschau)bilder immer möglichst klein.

Es wäre natürlich eine Idee, daß Forum dahingehend zu ändern, daß man profilseits wahlweise die Images angezeigt bekommen, oder nur den alternativen Text, den man ebenfalls definieren könnte (siehe oben: alt=" - ")

[ 20 September 2002, 09:02: Beitrag bearbeitet von: Andreas Wöbking ]

Jolly Joker

wie gesagt, kenne (noch) zuwenig davon - aber das mit der alternative halte ich für durchaus sinnvoll... (Vor allem wenn ich daran denke, dass ich mein Laptop meistens nur eine Verbindung mit 31 k aufbaut......

Jolly Joker

AdBot

Autolycus

Traffic macht das keinen da sich der Browser das Bild vom entsprechenden Server zieht, also keine Panik

Andreas

Autolycus

Wie schon gesagt, es macht natürlich mehr Traffic beim Betrachter, da müssen die Bilder ja irgendwie hinkommen... daher die Idee mit dem Alternate-Text.

Beim Forumserver macht's eigentlich keinen Unterschied (abgesehen von den paar ASCII-Zeichen für den Image-Aufruf).

Marius

Den Server belastet das Trafficmässig nicht, aber den User. Und wenn sich jemand den Scherz macht da ein 5 MB-Bild zu verlinken, dann kann sich ein Modem-User (wie ich es z.Zt. bin) das nicht anschauen. Und ich weiss im Moment weder eine Möglichkeit das Bild von der Grösse her einzuschränken, noch eine Einstellung, dass der ALT-Text angezeigt wird. Das Problem bei dem ALT-Text ist, dass die Beiträge als Text abgelegt werden (und nicht z.B. in einer Datenbank). Ein Smilie wird nicht als gespeichert, sondern <img src= ... usw. Das selbe passiert hier mit den integrierten Bildern.

Andreas

Hm...
Wenn ich das richtig sehe, dann ist jeder einzelne Beitrag eines Threads eine eigene Datei ?

Dann müßte man wohl jeden Beitrag, der ein Bild enthält in zwei Varianten ablegen, eine mit Image-Tag und eine mit beschreibendem Text (falls der Autor einen eingibt) - bei der Anzeige eines Threads könnte man dann je nach Profileinstellung die eine oder die andere Datei aufrufen lassen.

Damit würden natürlich Beiträge, die ein Bild beeinhalten den doppelten Plattenplatz auf dem Server belegen (da aber die Beiträge an sich sehr klein sind und auch die meisten ja ohne Bild sind, sollte sich das nicht allzusehr bemerkbar machen ?)

Marius

Nein, es gibt pro Thema eine Datei in der auch alle Antworten stehen.

AdBot

Andreas

Schade..
eine Datei pro Thread macht's dann etwas schwieriger..

Jetzt mitmachen!