Alle Tage wieder, Bild 3 in der Beschreibung 281115080998
(Natürlich is das nicht meine Auktion, angeschrieben hab ich ihn schon.)
Mal wieder Urheberrechtsverletzung mit Bildmaterial
-
-
Und das Bild mit den beiden Scheinwerfern ist meins...
-
- Offizieller Beitrag
Zu diesem Thema möchte ich euch natürlich nicht dieses Text vorenthalten:
(sollte dem ein oder anderem ruhig zu denken geben)ZitatAlles anzeigenHallo Allerseits,
es hat mich erwischt. Ich hatte auf einer meiner privaten Homepageseiten bzgl. Angeln ein kleines Bildchen von einem Zander eingebettet, irgendwo kopiert, keine Hinweise zu Urheberrechte oder so gefunden. Nun die Abmahnung, ausgerechnet von einer Kanzlei welche wohl im Porno Sumpf von U+C involviert war.
Naja, 1200,00 als Pauschale zu Pfingsten wurden angeboten. Kurz meinen Anwalt gefragt, soll eine Unterlassungserklärung abgeben und gut so, nix überweisen.
Habe dann einfach mal die Mauritius Images angerufen, gefragt warum die mich nicht einfach per Mail kontaktiert haben. In einem freundlichen Gespräch wurde gesagt das sie es früher so versucht aber als Abzocker beleidigt und beschimpft wurden. Letztendlich sagte mir die Dame das sie mir mal auf die Finger klopfen will, der RA aber durchaus mit sich reden lässt. Das Mandat ist erteilt, sie kann die Sache nicht mehr mit mir erledigen.
Bin nun unschlüssig. Mein Anwalt geht von einfach gelagerten Bagatellfall mit unerheblicher Rechtsverletzung aus. Ohne Fahrlässigkeit oder Vorsatz entfallen wohl auch Schadensersatzansprüche und beim Konkurrenten Getty bekommt man so ein Bild schon für 21,00 lizenzfrei, bei Fotolia gar 4er Fototafel für 10,00 Euro Nutzung ein Jahr lang.
Was soll man machen? Den abmahnenden Anwalt anrufen oder UE abschicken und warten was evtl. weiter passiert? Kann man sich in einem Telefonat eigentlich auch kostenpflichtig verplappern?
Hier der wesentliche Auszug aus der Unterlassungserklärung:
es zu unterlassen, das nachfolgend abgebildete urheberrechtlich geschützte Bild öffentlich zugänglich zu machen und für jeden Fall der Zuwiderhandlung eine von der Unterlassungsgläubigerin nach billigem Ermessen festzusetzende, im Streitfall von dem zuständigen Gericht auf deren Angemessenheit zu überprüfende Vertragsstrafe zu bezahlen.
Sieht jemand einen Pferdefuß in diesem Text oder kann man das so unterschreiben? Kann man "für jeden Fall" stehen lassen oder wäre "für den Fall" besser? Habe sehr viel von modifizierten UE gelesen, glaube aber das dies in meinem Fall nicht nötig ist.
Allgemein wird mit fantastischen Preisen um sich geworfen, 912,50 Euro für entgangenes Nutzungsentgelt und nochmal das Gleiche für das Unterlassen der Urhebernennung. Alles in allem hätte ich ein Kostenrisiko von über 2280 Euro vor Gericht zu tragen, dagegen sind doch 1200 ein Schnäppchen !
Da ich davon ausgehe das diese Fotos per Suchmaschinen aufgespürt werden liegt der Verdacht von Massenabmahnungen nahe. Leider habe ich nirgends eine Datei gefunden wo sich Betroffene eintragen können um dies auch nachzuweisen, z.B. Mauritius Images Bild Nummer*******. Nur so könnte man auch die sogenannten Urheberrechtsfallen aufdecken.
Hoffe das noch mehr Fälle hier eingetragen werden um alles etwas zu bündeln, überschaubarer zu machen und evtl. überforderte Betroffene helfen zu können denn es werden ganz ganz wenige auf die Rechtsschutzversicherung zurück greifen können, auch ich nicht.
Grüsse, H****
-
Angeschrieben hab ich ihn auch. Bezweifel aber das er das raus nimmt.
Viele sehen das ja als Bagatelle an.
-
Du kannst mit hilfe eines Anwalts richtig Geld verdienen damit so ein Foto hat einen Wert von etwa 200€....
-
-
- Offizieller Beitrag
Alternativ könnt ihr natürlich auch (ruhig mehrfach) das Angebot melden.
"Copyright und Warenzeichen" -> "Aus Ihrem Angebot kopierte Bilder oder Texte" -> "Kopierte Bilder oder Texte"Oder eben so Kontakt mit Ebäh aufnehmen.
-
Ich denke. Sieht stark nach meinen Scheinwerfern aus. Könnte er wohl nicht so gut mit Paint...
-
- Offizieller Beitrag
Wenn er jetzt noch einen Höchstbieter hatte der sich auskennt könnte er den nächsten Ärger an der Backe habe.
Mit dem vorzeitigen und unerlaubten Beenden hat er nämlich mit ihm einen rechtsgültigen Kaufvertrag geschlossen und die Kappen für 1,51€ verkauft.
Schade das man die Bieter anonymisiert hat denn so könnte man dem Käufer, freundlich wie man eben ist, zu seinem Schnäppchen gratulieren.
-
-
Er hat die Dinger doch wieder eingestellt!!
-
Von mir hat er keine...
Aber das Bild ist in so mieser Qualität, da kannste ja nicht sicher sein, dass es mein Foto war.
-
Wie hohl sind die eigentlich?
Die lassen ja sogar das Copyright drin.
Frechheit vorm Herrn. -
-
Aber so lässt sich's ja perfekt beweisen.
Viel Spaß und kauf dir was schönes!
-
- Offizieller Beitrag
Werde Montag das Ding mal durchziehen, lt I-Net kann das dem "Klauer" schnell bis zu 600€
kosten.Bedeutet aber nicht das du dann diese 600€ bekommst, der überwiegende Teil ist für den Rechtsanwalt weil der nach Streitwert bezahlt wird.
Lesenswert zu diesem Thema:
http://www.internetrecht-rostock.de/faq-bilder-urheberrecht.htm#8
sowie
http://www.internetrecht-rostock.de/schadenersatz-urheberrecht.htm -
Zieh das mal durch Thorsten.
Ich finde das auch echt ungeheuerlich.Auch wenn dann am Ende nichts bei heraus kommt, also finanziell gesehen, so hat man dennoch eine persönliche Genugtuung erlangt und eventuell jemanden gezeigt, das man einfach nicht klaut.
Wenn die Eltern da versagt haben... -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!