Unfall. Frage an die Rechtexperten.

leider gib es immer mehr von solchen Versicherungsbetrügern!

Denen sollte man die Eier in der Pfanne brutzeln!!

Wegen solchen Leuten steigen die Versicherungen noch ins unermessliche!

so long

MfG Achim

Ich kann deinen Ärger gut verstehen und der Weg zum Anwalt ist sicher der richtige. Allerdings wird der Unfallgegner wohl kaum die ganze Schuld bekommen, im besten Fall läuft es wohl auf eine Teilschuld raus wg zu hoher Geschwindigkeit und weil er auf seiner Vorfahrt bestanden hat... ausserdem solltet Ihr euch nicht zu sehr an dem ranzigen GSI aufhängen, vielleicht ist er nicht ausgewichen weil er irgendwas rumgekramt hat oder am Radio gespielt ect. Aber das muss man Ihm erstmal beweisen! Deine Freundin bekommt aber wahrscheinlich doch einen erheblichen Teil der Schuld da sie halt nunmal Linksabbieger war und ausserdem seine Vorfahrt missachtet hat und zulangsam die Kreuzung frei gemacht hat.

Eventuell kann man da nochwas drehen, aber besonders gut aussichten habt ihr wohl nicht. Vielleicht läuft es darauf hinaus das jeder seinen Schaden selber bezahlt, dann geht wenigsten Ihre Hafpflicht nicht hoch.

Ausserdem ist die Sichtweise hier auch nicht immer sehr objektiv. Was denkt Ihr wohl was rausgekommen wäre wenn der GSI Fahrer den Unfall in einem Opelforum geschildert hätte?

Wenn er das aber wirklich absichtlich gemacht haben sollte dann...

Teilschuld.

Mir ist mal nachts nen Motorradfahrer mit nachgewiesenen 75km/h inner 30-Zone in die Seite gekachelt, er hatte Vorfahrt.
Ich 60%, er 40%.

schade

"Sorry. Der Zugriff auf dieses Album ist Ihnen nicht gestattet."

im Album sind die Bilder auch nicht zu finden (manuell)

hm,wenn ich nach den Bildern gehe,hat der Opelfahrer Deine Freundin in Höhe der Rechtsabbiegerspur erwischt,wo Er eigentlich nix zu suchen hat,wenn Er auf der Geradeausspur war.

Sieht man auf dem letzten Bild ganz gut.

Da liegt die Theorie sehr nahe,das der Opelfahrer extra rechts rüber gelenkt hat.
zumal es ja auch keine Bremsspuren gab und so unübersehbar ist diese Autofarbe ja auch wieder nicht.

Was es für Leute gibt.

Soll heißen,da wo der Zusammenstoß stattgefunden hat,hätte Er nur stattfinden können,wenn der andere auch rechts abbiegen wöllte,schon irgendwie eigenartig.

Somit hätte Deine Freundin die Hauptstraße schon verlassen und da kann man ja wohl kaum von einem langsamen verlassen der Hauptstrasse sprechen.

Da bin ich ja mal gespannt,was da rauskommt.

Dem Opelfahrer gehört ordentlich auf die Nüsse.

öhm,noch ne Frage,waren zufällig irgendwelche anderen Autos vor Ort,zwecks Zeugenaufruf?

Würde die Sache noch einfacher machen,also wenn z.B. hinter dem Opel noch jemand was gesehen haben könnte.

also ich hoffe für euch mal das das gut geht mit dem anwalt!

eine frage aber noch.
wenn deine freundin mit sagen wir mal 30-40 km/h gefahren ist und der opel depp die da getroffen haben soll wo du gezeichnet hast, muss sie noch halb auf der kreuzung gewesen sein!

denk mal nach, sie fährt mit 40, er titscht sie hinten rechts an, also wird sie (grob geschätzt) noch etliche meter in ihrer ursprünglichen fahrtrichtung nach vorn gerutscht sein! ich hoffe du verstehst was ich meine.

sollte er sie also dort getroffen haben wo du meinst, sollte sie auf jeden fall weiter in die seitenstrasse gerutscht sein.
ich versuche das später mal aufzumalen

hoffe allerdings trotzdem das es gut geht!

greetz
tobman

Ich würde einfach das Gutachten abwarten, spekulieren bringt dich jetzt nicht groß weiter - trotzdem sehe ich das ähnlich wie auch die meisten hier, auch ohne rosarote Brille. Die Kreuzung war fast geräumt und er hätte sicherlich bremsen/ausweichen können. Alleine die Tatsache, dass er deine Freundin (bzw. das Fahrzeug *gg) HINTEN erwischt hat spricht imho mindestens für eine Teilschuld seinerseits.