Beiträge von Marius

Ich hoffe das war nicht zu viel des Guten - es gibt jetzt ne ganze Palette neuer Smilies. Sollte jemand Probleme damit haben (vor allem technischer Natur), bitte direkt ne Mail an mich, dann schmeiss ich sofort ein paar raus.

Hab die anderen Beiträge gelöscht. Hattest Du unmittelbar danach drauf geklickt oder dazwischen mehr als eine Minute gewartet. Es ist nämlich (eigentlich) eine Sperre drin, dass man mind. 60 Sekunden pause zwischen jedem neuen Beitrag lassen muss, damit sowas eben nicht passiert.

Ich habe den Beitrag mal in Lob/Kritik verschoben.

Klaus_Admin. So wie ich das sehe ist der nur für Java. Für php habe ich auch schon so was. Ich sollte wohl auf mod_perl umsteigen, damit kann man auch noch mal ein wenig was rausholen.

Wie ich sehe, sind gerade 30 Leute im Forum unterwegs. Das UBB - wie sich jetzt herausstellt - ist leider weiterhin ein Resourcenfresser. Der Webserver hier ist eigentlich darauf limitiert, 25 Prozesse auf einmal zu handeln. D.h. wenn 26 Leute absolut gleichzeitig eine Anfrage an den Server schicken, bekommt einer keine Antwort. Normalerweise ist das kein Problem, da solche Anfragen in ms abgehandelt werden. D.h. wären es "normale" Internetseiten, die nicht so viele Bilder und "Schnickschnack" beinhalten würde, würde es niemand merken. Da das UBB aber so viel davon hat, gibt es zu der Rushhour (die ist hier von 18h-23h) leider diese Probleme. Weiterhin kommt (kam) das Quotaproblem (von 00h-02h). Ich hätte nicht gedacht, dass wir so schnell wieder Probleme mit der Software haben, aber man darf auch nicht vergessen, dass es einen enormen Zuwachs gegeben hat und alleine das Forum diesen Monat auf > 200.000 Seitenanzeigen kommen wird...

Bei mir geht das Technik-Forum.... 23:09.... 23:10....
Wie sieht es denn mit 10 Sekunden warten und dann neu Laden aus? Geht es dann immer noch nicht?

Sollte jamand heute Nacht hier unterwegs sein, dann soll er doch bitte mal berichten....

... wie auch wir vergeben den Geschwindigkeitsbeschränkungen....

Ui. Ich habe den wirklichen Fehler gefunden. Um 00:00 Uhr werden die Logfiles der Seite ausgewertet (Laufzeit: 105 Minuten, 41 Sekunden - Analog 4.1). Die werden täglich komprimiert, zum Auswerten aber entpackt. Dabei läuft das Quota über (Logfile ~ 350 MB - stand 24.04.). D.h. zu der Zeit können keine Dateien erstellt werden. Habe das jetzt mal korrigiert - für die nächsten 3 Monate, dann hat sich der Traffic verdoppelt und das Quota muss wieder angepasst werden

[ 25. April 2001: Beitrag editiert von: Marius Schäfer ]

Nicht jede Seite wird mit der post-methode übertragen, einige auch mit get. Warum? Weiss nicht - programmierer von ubb Fragen.

Zur Geschwindigkeit: Ich merke selbst nichts von langsam IE ist sicher schneller, aber man sollte nicht vergessen, dass das manchmal nur so wirkt, da er die Seite schon anzeigt, auch wenn sie noch nicht fertig geladen ist. Der Netscape kann das (bei Seiten mit Tabellen) nicht, sondern muss die Seite immer komplett laden, bevor er sie anzeigen kann.

2 Minuten, um auf eine Seite zu warten ist natürlich zu viel, aber - sorry - ich gehe erstmal davon aus, dass der Fehler nicht am Forum und auch nicht am Server liegt. Es sei denn, es können mir jetzt noch zig andere Leute davon berichten. Ehrlich gesagt, wüsste ich aber gar nicht, was ich ändern könnte. Ausser die Seite auf einen eigenen Rechner zu ziehen, der noch mehr Power hat. Aber das würde das nicht vorhandene Budget sprengen.

Eiso. Wenn man den Zurückbutton benutzt und er dann sagt, dass die Seite nicht mehr gültig ist, dann drück mal auf "Neu laden" oder "Reload". Das liegt an der Forumssoftware, die die Daten vorher per "post" (plies ried it inglisch: post) bekommen hat und nu nicht mehr weiss, was geladen werden soll. Besser Du benutzt die Buttons vom Forum.

2 Minuten?? Da kann wohl enorm was nicht stimmen. So wie es aussieht, kommt es hier zu einem ubb-cache-problem. Wenn das so weitergeht, werde ich das "feature" ausschalten.

Meinst Du anderem Forum einen anderen Bereich in diesem Forum oder ein Forum von einer ganz anderen Seite?

Da ist die Frage natürlich, was es einem Wert ist, sein Auto zu schützen oder zu überwachen. Ich habe hier im Büro eine Webcam ( http://webcam.bpaserver.net/ ), die holt enorm viel Licht aus der Dunkelheit. Wer hier mal Nachts reinschaut, wird zwei Lichter sehen. Das sind so Leuchtschilder, die einem dem Fluchtweg zeigen. Durch die Kamera erscheinen sie wie zwei Fakeln, die den Raum erhellen. Die Kamera ist von Axis ( http://www.axis.com/ ), kostet sicher mehr, als normale Webcams (~ 700 dm), hat aber auch einen Ethernetanschluss, einen eingebauten Webserver und man kann direkt ein Modem anschliessen. Die neue Version hat auch schon einen "motion-detect" drinnen, so dass sie die Bilder nur bei Bewegung aufzeichnet....

Was heisst denn ewig?
Das mit dem Anmelden ist wohl weiterhin das Cookie-Problem....

Jain. Das Forum arbeitet mit einem eigenen Cache-System. Da hat wohl etwas nicht mehr gestimmt. Nachdem ich diesen gelöscht habe, gings wieder.

Mir hat gerade jemand erzählt, dass der Liter SP 2,329 kostet.... hier sind 2,279 -

Wenn ich ne Garage hätte, würde ich ein Schild innen reinhängen (mit kleiner Beleuchtung): "Du bist Live im Internet: http://www.ichbrechegeradeineinergarageein.de .. oder so

Ich habe 6 Jahre lang von meinem Corrado geträumt, bis ich ihn mir zusammengespart hatte und finanziell so dastand/stehe, dass ich mir auch die Unterhaltskosten leisten kann. Hätte mir damals jemand den Wagen geschenkt und alles bezahlt, hätte ich sicher nicht nein gesagt. Die Vorwürfe sollten meiner Meinung nach aber an den Vater gehen, schliesslich trägt er die Verantwortung dafür.

Der wird nur auf der Hauptübersicht begrüsst.

Ist es so verständlicher formuliert?