Meine MFA-Abweichungen je Tankfüllung mit der 2.0-Maschine
(mittlere Abweichung +0,22):
+0,36
+0,26
+0,21
+0,19
+0,18
+0,12
+0,49
+0,21
+0,12
+0,24
+0,31
+0,23
+0,15
+0,28
+0,09
+0,08
+0,16
+0,32
+0,29
+0,01
+0,16
+0,68
+0,11
+0,37
-0,02
+0,23
+0,36
-0,03
+0,16
-0,15
+0,21
+0,21
+0,36
+0,20
+0,27
+0,47
-0,01
+0,30
+0,21
+0,29
+0,14
+0,15
-0,01
+0,22
+0,22
+0,27
+0,11
+0,30
+0,31
+0,16
+0,06
+0,12
+0,22
+0,41
-0,02
+0,31
+0,23
+0,32
+0,28
+0,40
+0,39
+0,21
+0,28
+0,26
Zum Vergleich die Abweichungen mit der 1,8T-Maschine (das die dann genauer gehen würde als vorher habe ich auch nicht wirklich erwartet - mittlere Abweichung +0,78):
+0,14
+0,21
+0,08
+0,24
-0,03
+0,04
+1,40
+1,46
+0,67
+0,90
+0,30
+1,20
+1,63
+0,23
+1,45
+0,19
+1,34
+1,29
+1,96
+1,34
-0,28
+1,41
Excel ist doch was tolles
Ich würd's ja gern mit den 223 Tankfüllungen meines alten Polos vergleichen, aber der hatte noch keine MFA 
[ 20 Dezember 2002, 10:43: Beitrag bearbeitet von: Andreas Wöbking ]